베트남이 코로나19 발병에 따른 전염병 대응에 대한 세계적 분석에서 좋은 점수를 받았다.
이번 주 초 Lowy Institute는 지리, 정치 시스템, 인구 규모 및 경제 개발이 전 세계 코로나19 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 조사한 코로나19 성과 지수를 발표했다.
연구원들은 98 개국의 성과를 측정하기 위해 6 개의 지표를 사용했다. 확진 자, 확진 사망자, 백만 명당 확진 자, 백만 명당 확진 사망자, 테스트 비율 당 확인된 확진 자, 천명 당 테스트이다.
이 지표는 1월 9일까지 사용 가능한 데이터를 사용하여 각 국가에서 100번째로 확인된 코로나19사례 시점부터 36주에 걸쳐 측정되었다. 이 수치의 평균은 0 (최저 성과)에서 100 (최고 성과)까지의 척도로 배치되었다.
전반적으로 베트남은 90.8점으로 전체 점수가 94.4점인 뉴질랜드에 이어 두 번째로 높은 점수를 받았다. 대만은 86.4로 3 위, 태국 (84.2), 키프로스 (83.3) 순이다. 전염병이 시작된 중국은 공개된 테스트 데이터가 부족하여 분석에 포함되지 않았으며 미국은 17.3으로 5 위를 기록했다.
Lowy의 연구자들은 전염병이 아시아 지역에서 시작되었지만 아시아 태평양 국가가 평균적으로 58.2점으로 가장 높은 점수를 받았다는 것을 발견했다. 유럽은 평균 51점, 중동과 아프리카는 49점, 미대륙은 33.8점으로 뒤를 이었다.
당연히 인구는 글로벌 응답 점수에서 큰 역할을 했다. "처음에는 인구 규모에 따라 국가별 성과에 눈에 띄는 차이가 거의 없었습니다. 그러나 대규모 인구, 중형 및 소규모 인구 간의 결과는 100번 째 확진자 불생 후 한 달도 되지 않아 큰 차이를 보였습니다. "
예를 들어 인구가 천만 미만인 국가는 대규모 인구 국가보다 점수가 높았다. 소규모 국가는 평균 56.5 점을 받았으며 그 다음으로 중간 (1,000 ~ 1억 명)이 47.2점을 기록했다. 베트남이 속한 인구수 규모군을 고려할 때 베트남의 점수는 매우 높다.
연구원은 "중규모 국가의 정부는 바이러스 확산을 통제하는 데 있어 소규모 국가의 이점도 없고 대규모 인구 국가 가진 어려움도 없습니다"고 말했다.
경제 개발 분석은 또한 "선진국"이 평균 점수에서 "개발 도상국"을 앞지르는 결과를 낳았다. "개발도상국은 효과적으로 초기 대응하면서 2020년말까지 선두를 유지했습니다. 그러나 전염병의 첫 번째 물결을 억제하는 데 명백한 성공을 거둔 많은 곳에서 감염이 다시 급증했습니다."
베트남의 뛰어난 성과와 전체 지표를 살펴볼 가치가 있다.